你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

城市NOA内卷,声音最大的华为,被蔚来小鹏狙击了?


时至2023年末,各家车企都在卷城区NOA开城数量。小鹏宣布年底将XNGP扩展至50座城市;理想宣布理想AD Max今年年底实现在110城内开启城市NOA;蔚来宣布其NOP+完成25万公里城区领航路线验证,开放6万公里路线里程,遍布200座城市;华为依然坚持年底城区NCA功能全国都能开的目标不动摇。华为和理想、蔚来在开城数量问题上咬得很紧,大有城区年底让全国车主都开上城区NOA的态势。

城市NOA普遍被认定为补齐L3自动驾驶功能的最后一个板块,专注于智能驾驶头部车企都在推动自己的城市NOA布局,以加强面对L3级自动驾驶时的技术实力。然而在车企们庞大的目标口号下,现今各大品牌的城市NOA开城数量不高,半个月就能实现成倍增长几乎不可能。

看来曾经在城市NOA喊得声音最大的华为,如今被蔚来和小鹏反超,这两家车企大概率成功狙击了华为。

距离年底还有半个月,各家车企完成度堪忧

小鹏XNGP在11月底的OTA 4.4.0推送中开通25城,并且在积极部署27座新城市的开城。蔚来现在已经完成19万公里验证路线,覆盖全国134个城市。华为公布的信息仅停留在今年8月公布的6城,之后问界、阿维塔等华为系车企均未公开开城数量。理想现阶段并未公布城市NOA开城进展,但要在半个月后完成110城,着实让人为理想的研发人员捏一把汗。

结合车企们的研发速度,半个月达成各自的城区NOA目标或许都有些不合逻辑。

从数据上来看,现在小鹏公布了具体的开放城市,小鹏的城市NOA开城为先超大型城市-二三线城市集体铺开的节奏,比较有代表性。小鹏开城的25个城市中,除了东莞市,大多数城市集中在江浙沪区域,并且杭州之外的城市几乎以二线城市为主。小鹏已开放25个城市的城市NOA,重点区域是长三角城市圈,就是我们经常说的“江浙沪包邮区”。

蔚来的NOP+开城策略则是基于里程道路的覆盖标准,验证路线覆盖该城市一级道路即可。蔚来在12月12日完成了19万公里的验证路线,遍布于全国134座城市。蔚来官方也公布了城区NOA开城进度与部分城市的道路覆盖情况,蔚来的开城方式主要在跑通城市主要路线即可。

不过蔚来与小鹏路线不同的是,蔚来公布的开城城市名单中县级市比例更高,县级市达到82个,占比高达61%。而一线城市仅开放了上海北京、西安、南京、天津等9市。这意味着蔚来在实现城区NOA开城战略中,采取了优先打通难度更低的县级市的做法。

表格

描述已自动生成

而全国一线到五线城市数量庞大到337个,蔚来现在的134城仅占39%。如果达到年底覆盖全国城市的目标,要再完成2倍的开城工作。

根据现在的开城数量来看,小鹏50城的目标是最好达成的,原因就在于小鹏选择了扩展城市圈作为开城的方向,做好了一道地理题。小鹏的25城主要围绕长三角江浙沪地区,新增的27城名单在丰富的长三角城市圈布局之后,在珠三角区域开始布局,并加入了福建城市圈,由点到面一起开花。

文字图案

描述已自动生成

为什么要说选择对城市圈,完成城市NOA目标就会好一些?这又回到一个简单的交通地理题,2023年全国交通热力图集中在长三角、粤港澳大湾区以及成渝城市群。这些区域包含了总计63个地级市与79个县级市,并且各城市联系紧密。

地图

描述已自动生成

从现在了解的信息来看,小鹏的城市NOA开城目标是达成难度最低的,并且是这几家最有可能达到目标的车企。

率先达成目标,为了抢客户就丢掉细化?

对于车企们来说,率先达成目标的商业化优势就是能够在卖点方面有更大的话语权,即更好抢客户。如今智能驾驶车型渗透率增高,这也是车企们在卷城区NOA的主要原因。

问界M7智驾版渗透率达到60%,城区智驾选装率高达75%;小鹏G9智驾版占比达到80%,只能辅助驾驶渗透率达89.74%。这明显让车企们发现城市NOA在商业层面是有价值的。而反观特斯拉FSD在中国区装机率仅在15%左右,这个数据表明用户不会对车企们的“空头支票”感兴趣。

在商业层面上,城市NOA基本上是现阶段唯一一个能以选装出现的智能化配置了,华为问界需要选配1.5-1.8万元才能实现城市NOA。理想车型则需要购买贵4万元的AD Max版本。在之前夸下的口不实现的话,难免会被用户冠以“割韭菜”、“期货”的帽子。

而车企开城现在面临的另一个问题开始凸显,就是开城之后细化度不高的问题。华为在开启北京区域的城区NCA就明显标注,覆盖五环内快速路与亦庄、海淀、顺义五环外城市道路部分覆盖,即使当时华为城区NCA方案基于高精地图,但覆盖路段仅限于北京主环路和部分地区。

实现开城25城的小鹏,在北京等城市依然遇到路口过大、车辆AI明显犹豫的问题,很多网友反应开启XNGP依然要人机共驾。蔚来车主也反映过NOP+领航路线会有断点、内测版右转成功率低的问题,这凸显出在追求完开城之后,实际路段细化度不够,导致城区NOA驾驶依旧离不开人手。

而蔚来与理想在开城之后都采用了早鸟团作为优先体验方式,实质上是利用户车队来丰富路网信息。蔚来与理想的体验方案都类似于通勤NOA这类定点模式,目的在于用用户出行偏好补充热力图,进而打通城市路网的细节。最终蔚来与理想实现城市NOA全面铺开,还是需要大量用户铺数据,用行车数据喂AI,丰富路网大模型。

结论

城市NOA内卷最好完成目标的大概率是小鹏,但是后期城市NOA的细化丰富度是难题,不能开了一条环路就算开城。最终城市NOA距离能实际用的程度来看,各家还有不小的距离要走。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外